めいさんからコメがあった>>挨拶

これはだめかもわからんね(;´Д`)

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/11/news097.html
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1102308.html

コメント

栄治14
不発弾
2008年3月12日14:18

こりゃあ荒れそうだな・・・

チャーリー
チャーリー
2008年3月12日17:38

色々な意味で涙目になりそうです。

めい
めい
2008年3月12日19:34

しかしこの規制派の言い分もとんでもない言論弾圧なわけだが、これに対してどう言えば普通の人に理解してもらえるのだろうか。それが一番の問題だ。つかジャンプもサンデーもマガジンも彼等からすれば規制の対象なんだよな。あとアメリカのコミックの規制の歴史をググってみてくれ。

nophoto
小鳥遊
2008年3月12日22:39

ユニセフ(←黒柳徹子の団体)じゃなくて「日本ユニセフ協会」(単なる賛助団体)のことなんか無視無視、といきたいところなんだけど、、、なんというか。
前回の児ポ法制定騒動の時にもそういう声があって、結局今の形に落ち着いたのが大体10年くらい前だった。今回は3次元所持禁止まで踏み込んで、次の(10年後くらいの)改正段階で2次元規制に踏み込むんじゃないかなあとなんとなく思っていたんだけど、2次元規制派がこの機会に乗じて強力に押し込めば、今回の改正分で2次元規制まで一気にいくことも、確かに考えられなくはない、考えたくない話。

ネタ蒔き
ネタ蒔き時
2008年3月14日14:13

でもこう言う展開になるのもしょうがないのかも。
アダルト漫画だけ見ても年々過激さを増してるように見えるのは否定出来ない所だし、「単なる記号だから」「点と線の集合体でしかないから」と言った理屈以前に生理的に「これはやりすぎだろ」って思う人が出てくるのは致し方ないような気もする。結局この手の問題は理屈じゃなくて感情論の世界だから、理由はどうあれイヤだなぁと思う人が大勢を占めればそれが正しい事になっちゃうんだよね。この騒動だってそういった人がある一定数以上に達した事の表れなんじゃないかなぁ?

無理が通れば道理が引っ込むと言うのは不条理だけれど、それもまた民主主義社会の一面なような希ガス。

栄治14
不発弾
2008年3月15日8:16

思った通り各所で大荒れですねw
今回話題のは児ポ法の目的(第1条)を完全無視な感じはしますがね。
本来児童ポルノの被害者の児童の人権を守るための法律のはず。規制と犯罪率の関係とか見るべきですよね。後加害者に対する部分を強化すべきですよね。
表面を気にして内面がボロボロになってからでは遅いのに。
まあ俺の考えだと
3次元→通るかも。微妙。
2次元→ほぼ無理。通しようがない。
だとおもうんで特に気にしなくてもいい気はしますぜ。
日本国憲法第21条「表現の自由」
これがあるので。突破できるか?無理だろ。

moxsapphire
moxsapphire
2008年3月15日12:54

>>all
なんかコメントがいっぱい付いててびっくりです。

たしかに表現の自由は公共の福祉によって制限されるとはいえ行き過ぎた表現の規制はどうかと思う。このままだと規制する側に大きな力を与えすぎるような気がするんだよなあ。

最新の日記 一覧

<<  2025年6月  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

お気に入り日記の更新

最新のコメント

日記内を検索